Textes de référence :

Le guide plan français édité par le MEN
Courrier DGESCO 2020-004 (pages 35-36 du guide plan français MEN)
Décret n° 2019-935 du 6 septembre 2019 portant création d’une allocation de formation aux personnels enseignants relevant de l’éducation nationale dans le cadre de formations suivies pendant les périodes de vacance des classes
Circulaire n° 2014-116 du 3-9-2014 Travail à temps partiel des personnels enseignants du premier degré exerçant dans les écoles

Le déploiement du nouveau cadre de formation continue des enseignant-es du primaire se poursuit à cette rentrée. La mise en place du « plan français » s’ajoute à celle du « plan math » initiée à la rentrée 2019. Le « plan français » est défini par des orientations et un cadre qui ont été annoncés par le courrier 2020-004 du 05 mars 2020, signé, pour le ministère, par le directeur général de l’enseignement scolaire, et adressé aux recteurs-trices et IA-DASEN.
Ce courrier est complété par un « Guide pour le plan français » qui décrit, dans le détail, la mise en place de la formation.

Les principes affichés

Chaque année, entre 1/5 et 1/6 des professeurs bénéficient d’une formation intensive en français, d’au moins 5 jours, avec avec rotation sur un cycle de 6 ans.
La formation comprend une part significative d’accompagnement en classe ou d’observations croisées.
Le travail se fait en constellations, c’est-à-dire en groupes de travail constitués de six à huit professeurs, et définis pour toute la durée de la formation.

Sur quel temps ?

30h sur une année scolaire soit les 18h d’animations pédagogique et 12h sur le temps de classe

Le SNUipp-FSU exige que les collègues puissent choisir les animations pédagogiques en fonction de leurs contenus. Nous continuons de dénoncer les formations imposées.
Par ailleurs, nous demandons que les collègues volontaires pour ce plan français ne se voient pas imposer du temps supplémentaire de travail en dehors des 30h imparties.

Formatage des enseignant.es

Prétextant d’une nécessité de réformer les dispositifs de formation en mettant l’accent sur la formation par les pairs, ce sont les orientations du ministre qui structurent ce plan. Après les mathématiques, l’accent est mis ici sur le français, renforçant le poids des fondamentaux. Les évaluations nationales standardisées sont mises au cœur du dispositif. Les références théoriques et didactiques, citées en fin du guide, opèrent un tri partial dans les savoirs sur l’école. La mise sous tutelle hiérarchique des enseignant-es comme des formateurs-trices, est affirmée.

L’IEN peut-il imposer à un-e collègue d’intégrer une constellation ?

Le projet impose « d’offrir à tous les professeurs des écoles 5 jours de formation en mathématiques et 5 jours en français, tous les 6 ans ».

Sur la base de l’article L 912-1-2 du code de l’éducation, “la formation continue est obligatoire pour chaque enseignant”

Avec ce plan, les constellations sont formées sous la responsabilité de l’IEN. Les enseignant-es peuvent donc de fait être désigné.es autoritairement.

Le SNUipp-FSU exige que les collègues qui s’inscrivent dans cette formation soient volontaires. Nous rappelons à notre administration qu’une formation imposée n’a d’intérêt pour personne.

Les collègues peuvent-ils refuser la visite du-de la CPC ?

Ces visites sont incluses dans le schéma de formation et d’autre part l’article 23 du Décret n°90-680 du 1 août 1990 relatif au statut particulier des PE institue : “Tout professeur des écoles bénéficie d’un accompagnement continu dans son parcours professionnel.Individuel ou collectif, cet accompagnement répond à une demande des personnels ou à une initiative de l’administration”.

Le guide “plan français” rappelle quasiment à toutes les pages que le CPC-référent est un “pair”. Il indique : “le CPC-référent français n’évalue pas le travail réalisé”, plus loin “Lorsque le CPC-référent français est en classe avec un professeur, il se positionne en « pair-expert », testant avec le professeur qui fait classe ... ; il peut co-intervenir, ou prendre en charge la leçon pour permettre à l’enseignant de la classe d’observer”.

De plus, si des rapports d’étape du dispositif sont à la charge du-de la CPC référent.e, il ne doit y avoir aucune trace de rapports de visite.

Le SNUipp-FSU réaffirme que le CPC est avant tout un PE mais dénonce la nouvelle charge de travail imposée aux CPC. Le travail pédagogique avec les collègues est le cœur de leur métier. Si elles.ils s’engagent dans ces constellations, leurs autres tâches doivent être allégées.

Lors de cette formation l’administration peut-elle imposer une méthode pédagogique ?

Même si le guide “plan français” ne cache pas ses intentions de mise en place d’un prêt à instruire, la liberté pédagogique des enseignant-es reste pleine et entière.

Le guide énonce que « Le choix du thème de travail est déterminé par décision collégiale des professeurs et s’appuie sur les besoins (des élèves, des professeurs, de l’institution) et des attentes. » Par ailleurs, le « Guide pour le Plan français » insiste sur le rôle d’acteurs-trices des enseignant-es concerné-es, en indiquant notamment « il [le Plan français] rend les professeurs pleinement acteurs de leur formation en les associant à la définition des thématiques et des modalités de travail. Il reconnaît ainsi leur professionnalité, promeut leur réflexion collégiale et les responsabilise dans la dynamique de formation », ou encore « Le professeur, de son côté, est totalement acteur de sa formation, au cours de laquelle il construit avec ses collègues une expérience, des réflexions et des gestes professionnels à partager… ». Les collègues d’une constellation peuvent s’appuyer sur cette dimension pour définir collectivement leurs objets de travail.

Le SNUipp-FSU appelle les collègues qui sont volontaires pour participer à ces formations à réaffirmer leur professionnalisme en choisissant les thèmes de réflexion et en s’opposant ainsi à la politique éducative de Blanquer qui vise à formater les enseignements.

Le SNUipp-FSU 95 s’est adressé à la directrice académique

Lire le courrier


Plan français

Plan Français : les constellations en questions

Plan français : décryptage et courrier à la DASEN